Por: Pablo Mejia
El Frente Estudiantil de Liberación Amín Abel (FELABEL) consideró hoy que el Ministerio Público no logró probar la acusación contra los estudiantes de la UASD acusados de ultimar al coronel Julián Suárez Cordero 23 de abril de 2013, tras el Ministerio Público concluir el pasado jueves la presentación de sus testigos y las pruebas en el juicio que se les sigue en el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
“Quedó demostrado que la acusación de Fiscalía contra los dirigentes del FELABEL es una novelada”, dijo el grupo estudiantil en su página Web www.felabel.org, “Ninguna de la pruebas presentadas vinculan nuestros compañeros presos con la muerte del coronel Suárez”, sostiene.
Para el Felabel, “no tiene valor procesal” alguno presentar en calidad de testigos tantos policía que no estuvieron en la escena del crimen y que por lo tanto no vieron nada.
Destaca la entidad estudiantil, que de 14 testigos presentados por el Ministerio Público, 11 son oficiales de la Policía Nacional, 2 son fiscales, “con la particularidad de que ninguno estuvo en el lugar de los hechos” en que perdió la vida el coronel Suárez, por lo que le restó calidad para atestiguar.
Indica que el único testigo que dijo haber estado en la escena del crimen fue José Alberto Benzant (Apretaíto), de quien dijo que “negoció” con la Fiscalía por impunidad, al tener cuentas pendientes con la Justicia.
El Felabel cree que Benzant salió desacreditado, luego que la defensa le plateó en audiencia que él le mintió al tribunal y ofertaron la presentación de un video e imágenes en el que muestran al declarante disparando en el campus universitario, luego que afirmara que “nunca” había participado en protestas en la UASD.
Cabe resaltar que a todos los “testigos” miembros de la Policía Nacional se le preguntó que si habían estado en el lugar cuando el coronel Suárez fue atacado; que si sabían quien había matado al coronel y que si habían visto a los imputados disparar, respondiendo de forma negativa a todas las preguntas.
El fiscal Carlos Calcaño, presentado como testigo por el Ministerio Público, confirmó que las pruebas materiales de la fiscalía fueron certificadas por él, no obstante, los abogados de la defensa le preguntaron si se le hicieron las experticias científicas correspondientes a las armas y un ADN a las pelucas para determinar quien la había usado, y respondió que no a ambas preguntas.
Calcaño tampoco respondió dónde estaba ubicado el local que allanó en la UASD, limitándose a decir que allanó de 10 a 12 locales de grupos estudiantiles, que a decir del Felabel, en dicha casa de estudios no existen 12 grupos estudiantiles con locales.
“Algo que debería responder la Fiscalía es, porqué no llevó a testimoniar al tribunal a ninguno de los capitanes que acompañaban al coronel Suárez Cordero cuando el oficial cae herido. Eso es sencillamente inexplicable, que el Ministerio Público no presentara ni siquiera un interrogatorio de los oficiales o agentes que estuvieron en el lugar de los hechos. Eso tiene una sola lógica: es un montaje y\o hay encubrimiento”, sostiene Felabel.
La entidad estudiantil califica de “mamotreto” jurídico la acusación contra los dirigentes estudiantiles y consideró una irresponsabilidad de Yeni Berenice Reynoso, titular de la Fiscalía del Distrito Nacional, el presentar un expediente acusatorio, lleno de imprecisiones y sin comprobar ni investigar nada de lo formulado por la Policía Nacional.
Recuerda que la propia Berenice, en la fase de la investigación, criticó públicamente manejo dado por la Policía Nacional al caso de la muerte del coronel, al señalar entonces que, “cuando el manejo del caso busca satisfacer los medios y no garantizar el objetivo del proceso”.
Entre las pruebas presentadas por el Ministerio Público (MP) en el juicio está un video bajado de Youtube, que no muestra el momento en que el coronel Suárez cae herido y que ninguno de los testigos pudo identificar la identidad de las personas que aparecen en el mismo.
Oras pruebas presentadas por el MP fueron dos pelucas, cuatro lentes de sol, un par de tenis rojos de marca Nike y dos armas de fuego de fabricación casera, ningunas de ellas ocupadas a los imputados ni en los allanamientos que hicieron a sus viviendas.
Por otra parte, la defensa de los imputados cuestionó la legalidad de las pruebas, al plantear formal impugnación de las mismas al tribunal, que decidió decidir el pedimento conjuntamente con el fallo.
Según el Dr. José Germán, abogado de la defensa, las pruebas son el frutos del “árbol envenenado”, en virtud de que no se sabe dónde ni cómo se obtuvieron.
“Se desconoce el origen de algunas de las pruebas analizadas, eso produce un ‘efecto cascada’; lo que se obtiene de forma ilegal produce ilegalidad”, sostuvo el Dr. Germán.
Por la muerte del coronel Julián Suárez Cordero están acusados los dirigentes del Felabel Wilson Dalcier Javier, Víctor González, Héctor Eduardo Pichardo y Diógenes Isidro Gutiérrez Medina, además del presidente de la asociación de Buhoneros de las inmediaciones de la UASD, quienes llevan ya un año y cuarentaicinco días presos.
El Tercer Tribunal Colegiado que preside la Magistrada Natividad De los Santos, aplazó el juicio hasta el próximo martes 10 de junio, a las 10:00 de la mañana, debido a que el imputado Wilson Dalcier Nicasio alegó indefensión ante la ausencia de su abogado titular.
En la próxima audiencia, que será la número 17 del juicio de fondo, se espera escuchar el testimonio de Mairely Javier Nicasio, hermana de Wilson Dalcier Javier, cuya vivienda fue allanada y junto a su madre, estuvo detenida en el Palacio de la Policía Nacional.
Luego de terminar la fase de la presentación de los testigos de la defensa técnica, el juicio pasaría al debate y comprobación de las pruebas, posteriormente se escucharía a los imputados, la parte querellante y la defensa presentan sus respectivas conclusiones, cerrando con el pedimento del Ministerio Público, proceso que según las partes envueltas podría requerir de tres audiencias más.
0 comentarios:
Publicar un comentario
DIARIO DIGITAL